Кого не мають повторно ставити на військовий облік: юрист пояснив стару норму закону

Деякі чоловіки, яких багато років тому виключили з військового обліку через засудження за тяжкі злочини, можуть зіткнутися з вимогою ТЦК стати на облік знову. Юрист стверджує, що для тих, кого законно виключили за нормами, чинними на той момент, таке рішення мало остаточний характер.

Йдеться про чоловіків, яких раніше виключили з військового обліку через засудження до позбавлення волі за тяжкі або особливо тяжкі злочини. Таку підставу передбачала попередня редакція закону «Про військовий обов’язок і військову службу».

Юрист Владислав Дерій посилається на підпункт 6 пункту 6 статті 37 закону, який діяв на момент такого виключення. За його поясненням, чоловік після цього втрачав статус військовозобов’язаного, а саме виключення не було тимчасовим.

Тому подальша зміна законодавства, за позицією юриста, не означає автоматичного повернення таких громадян на військовий облік. Він посилається на статтю 58 Конституції України, яка встановлює загальний принцип незворотності дії законів у часі, крім випадків пом’якшення або скасування відповідальності.

Також Дерій звертає увагу на статтю 19 Конституції. Вона передбачає, що державні органи та їхні посадовці повинні діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені законодавством.

На практиці суперечки можуть виникати через старі паперові військово-облікові документи. За словами юриста, ТЦК іноді вимагають від власників таких документів пройти ВЛК, оновити відомості та знову стати на облік, щоб інформація з’явилася в реєстрі «Оберіг».

Якщо людину, яка має документальне підтвердження старого виключення, повторно поставили на військовий облік, Дерій радить оскаржувати це рішення в адміністративному суді.

Як приклад він наводить справу №420/11100/25, яку Одеський окружний адміністративний суд розглянув у 2025 році. Позивача ще у 2020 році виключили з військового обліку через засудження за тяжкий злочин.

Згодом чоловік намагався домогтися внесення відомостей про це виключення до електронного реєстру, але отримав відмову ТЦК. Після цього він звернувся до суду.

Суд визнав дії ТЦК протиправними. Як пояснює юрист, відмова не була належно обґрунтована та не відповідала встановленій законом формі.

Водночас суд не вніс потрібні відомості до реєстру самостійно. Він зобов’язав ТЦК повторно розглянути заяву чоловіка та ухвалити рішення відповідно до закону.

Отже, ключове значення має не сам факт судимості в минулому, а те, чи був чоловік офіційно виключений з військового обліку за нормою закону, яка тоді передбачала таку підставу.

🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover