Повідомлення про можливу атаку російського дрона на літак президента Володимира Зеленського в Молдові є серйозним, однак частина суспільства може сприймати такі заяви з недовірою через попередню медійну подачу теми замахів. Таку думку висловив політтехнолог і співзасновник Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.Коментуючи інформацію про інцидент у районі Кишинева, Голобуцький звернув увагу, що цього разу повідомлення пролунали не лише з українського боку. Водночас він визнав, що спочатку поставився до них скептично через попередню інформаційну політику влади.За словами політтехнолога, проблема полягає у тому, що тема можливих замахів на Зеленського неодноразово подавалася дуже гучно. Через це навіть потенційно небезпечні повідомлення можуть викликати у частини аудиторії сумніви.Голобуцький припустив, що окремі історії про загрози президенту могли мати сильну піарову складову. Водночас він не заперечує, що самі загрози могли бути реальними.На його думку, саме надмірна медійність навколо таких випадків шкодить довірі до офіційних заяв. Коли подібні повідомлення з’являються регулярно, аудиторія починає сприймати їх не лише як питання безпеки, а й як елемент політичної комунікації.Окремо Голобуцький згадав Норвегію та її допомогу Україні. Він наголосив, що внесок цієї країни є значним з огляду на чисельність її населення.За оцінкою політтехнолога, Осло активно підтримує Україну в економічній, технологічній та військовій сферах. Він назвав масштаб такої участі непропорційно великим порівняно з розмірами самої країни. 🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover Навігація записівПарфуми зникають через годину: місця, куди їх не варто наносити Деякі користувачі Facebook зіткнулися з вимогою змінити браузер